La diputada del PSUV Tania Díaz reprochó que aliados del chavismo no reconocieron que Nicolás Maduro ganó las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, pese al «ataque electromagnético» que sufrió el sistema electoral. A su juicio, ellos «deslegitimaron» la acción del chavismo que hoy «es mayoría» en Venezuela.
Así lo dijo durante su intervención en el XXX Seminario Internacional “Los partidos y una nueva sociedad”, celebrado en México, al referir al 3 de enero, día en el que Maduro fue capturado junto a su esposa Cilia Flores, por fuerzas estadounidenses.
«¿Qué pasó al día siguiente? ¿Cuántas narrativas no se cayeron con el sacrificio del presidente Nicolás Maduro?», cuestionó. «La primera narrativa fue la de que él no era el presidente legítimo de Venezuela, porque el 28 de julio de 2024, con una operación que, desde nuestro juicio muy humilde, fue la primera de la serie que después hizo lo que hizo en Honduras, en Chile, en Perú, en Colombia. Una operación para echar al traste con las elecciones democráticas en Venezuela».
En sus palabras, hubo un ataque electromagnético, la juventud del PSUV fue agredida a través de amenazas a sus teléfonos, a sus números de WhatsApp diciéndoles dónde estaba su familia.
«Hubo un despliegue terrorista en todos los centros electorales, sobre todo donde el chavismo tenía mayoría, y hubo muertes, hubo ataques a personas, las quemaban, les disparaban, buscaban a las jefas de las Unidades de Batalla Bolívar-Chávez [UBCh] que son las custodias del voto y las asesinaban», aseveró. «Cuando interrumpieron con el ataque electromagnético a las transmisión de datos, no pudieron cambiar el cómputo, porque el sistema está protegido, pero tuvieron el tiempo suficiente para instalar la narrativa de las actas. Y más de uno cayó».
En este punto, reprochó que gobiernos de la región, «aliados» no reconocieron al gobierno del presidente Nicolás Maduro.
«Ellos deslegitimaron la acción democrática de un pueblo que es revolucionario, es chavista y que hoy día es mayoría política en Venezuela. Y quienes sí reconocieron, muchos callaron».
Desde entonces, expuso Díaz, el liderazgo de Maduro fue aislado y criminalizado.
«Fue criminalizado el líder político de la Revolución, el presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, el hijo del comandante Chávez. Y se metieron y se lo y lo secuestraron».
Según expresó, el 3 de enero, «nadie salió a defender a la derecha». Solo salieron las 15.000 UBCh, las 6.000 comunas, los movimientos sociales, los «millones» de militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela, las mujeres, salimos a pedir que regresaran a Nicolás Maduro.
Mientras que, «la derecha quedó al desnudo. De eso se dio cuenta todo el mundo. Nos dimos cuenta nosotros en Venezuela que, como dice Chávez, como dijo cuando tomó posesión la primera vez: Pobres de aquellos que no ven, que no sienten, que no saben que desde hace rato está lloviendo pueblo en Venezuela».
Por último, tildó de irrespeto que lo ocurrido el 3 de enero sea considerado una transferencia de renta. «Se demostró el 3 de enero, como se demostró el 13 de abril y como se demostró en tantas otras oportunidades, que el poder de Venezuela no está solamente en el Palacio de Miraflores».

