El director de la consultora Datanálisis, José Gil Yepes, respondió las críticas del partido Fuerza Vecinal sobre la falta de mecanismo de sustitución en caso que gane la primaria del 22 de octubre un candidato inhabilitado. Dijo que la posición de este partido, reconoce las “inhabilitaciones inconstitucionales”.
“Llama la atención que Fuerza Vecinal planteé, una semana antes de las Primarias, que deben postergarse hasta que no se tenga una metodología para elegir al suplente de un candidato inhabilitado, que resulte electo. Eso significa reconocer inhabilitaciones inconstitucionales”
José Gil Yepes, director de la encuestadora Datanálisis
Yepes considera que si un candidato inhabilitado gana la elección primaria del próximo 22 de octubre tiene mayor legitimidad y representatividad de aquel candidato que se designe a dedo o entre acuerdos de partidos y aspirantes presidenciales “que no tienen amplia conexión popular”.
En este sentido, el sociólogo respondió a Fuerza Vecinal a través de una seguidilla de publicaciones en la red social “X”. Afirmó que la posición de la Comisión Nacional de Primaria y la Plataforma Unitaria “no es un ejercicio de terquedad”, como lo calificó el nobel partido integrado por alcaldes de principales municipios del país.
A su juicio, seguir adelante con la elección prevista para dentro de dos fines de semana, “es un ejercicio de dignidad”. Gil Yepes agrega que si María Corina Machado va a ganar esas primarias “por amplio margen”, le corresponde a ella elegir un alterno, en caso que no pueda inscribirse ante el Consejo Nacional Electoral.
